英語 
法國 
阿萊芒 
意大利語 
日本 
挪威 
葡萄牙語 
西班牙人 
閱讀需5分鐘 
0評論 
一位最高法院大法官成為美國一項史無前例制裁的目標，該制裁措施可能影響科技服務、銀行業務以及國際公司的准入。了解《馬格尼茨基法案》對巴西民眾的影響與範圍。
30年2025月XNUMX日，美國國務院對聯邦最高法院（STF）部長亞歷山大·德莫賴斯（Alexandre de Moraes）實施制裁。
該法官被列入 馬格尼茨基法案，美國立法旨在懲罰涉嫌侵犯人權或從事腐敗行為的外國人。
這項針對巴西司法部門成員的措施是前所未有的，可能會對其社交網路存取、國際信用卡和美元交易產生影響。
-
在墨西哥的安吉利塔天坑中，有一條被霧氣籠罩的水下河流；這種化學現像在洞穴底部營造出令人驚嘆的水流錯覺，吸引了來自世界各地的潛水員。
-
哈萬汽車的老闆盧西亞諾·杭駕駛著一輛 1979 年的菲亞特 147，這是別人送給他的禮物；而艾克·巴蒂斯塔的車庫則令人印象深刻，裡面停放著蘭博基尼 Aventador、保時捷 Cayenne Turbo S、路虎攬勝 Vogue 等豪華車型，以及豐田 SW4 等 SUV。
-
七個原因解釋了為什麼川普尚未贏得對伊朗的戰爭，而霍爾木茲海峽危機加劇了全球軍事和能源風險。
-
愛荷華級戰艦排水量為 45.000 噸，航速為 33 節（61 公里/小時），是歷史上唯一能夠在 37 公里處發射 1.200 公斤砲彈的同時還能與航空母艦保持同步的戰艦。 1980 年代，隨著蘇聯基洛夫級巨型戰艦的出現，愛荷華級戰艦重新投入使用。
美國國務卿馬爾科·盧比奧宣布了這項決定，並強調了製裁的原因。
第二或通訊， 亞歷山大·德莫賴斯被指控「任意拘留，公然剝奪公平審判保障並侵犯言論自由」。.
美國政府表示，這些行動包括直接影響網路平台的決定，影響了 Instagram、Facebook、X（原 Twitter）、Google和其他美國科技公司等網路內容的存取。
文件中沒有提及具體案件，但提到了莫賴斯做出的刪除反民主內容的決定，以及暫停或限制巴西社群媒體平台營運的命令。
2024年XNUMX月，部長下令暫停X在國內的活動，該措施持續了一個多月。
美國政府實施的製裁包括對巴西法官實施一系列嚴厲限制。
其中包括 凍結在美國的金融資產、禁止進入美國領土、禁止與美國公民和公司進行金融交易，此外也被排除在國際金融體系之外。
實際上，莫拉斯將無法獲得美國公司的服務，例如國際信用卡、銀行和數位支付系統。
《馬格尼茨基法案》規定了什麼？
A 全球馬格尼茨基人權問責法案該法案被稱為《馬格尼茨基法案》，由時任總統歐巴馬於 2012 年通過。
該法案的主要目的是允許美國對被指控犯有嚴重侵犯人權、反民主罪行或腐敗罪的外國人實施制裁。
該法律以烏克蘭律師謝爾蓋·馬格尼茨基 (Sergei Magnitsky) 的名字命名，他於 2009 年因揭露與俄羅斯政府有關的金融犯罪而去世。
隨著該法律的批准，不同國家的當局和公職人員將因違反國際人權標準的行為而受到懲罰。
多年來，立法已被用來批准以下數字：
- 拉姆贊卡德羅夫車臣領導人
- 葉海亞·賈梅甘比亞前總統
- 高燕前中共官員
- 羅伯托·里瓦斯·雷耶斯，前尼加拉瓜政治家
- 埃利亞斯·尼魯曼德·圖馬傑一名與伊朗武裝部隊有聯繫的商人
- 安塔羅甘，匈牙利政治家
隨著 2025 年 XNUMX 月的決定， 亞歷山大·德莫賴斯成為第一位被列入《馬格尼茨基法案》制裁名單的巴西人。這一事實加劇了該案件的國際影響，並引起了人們對所採取措施的嚴厲性的關注。
對美國信用卡、銀行和服務訪問的影響
制裁的最直接後果之一是 凍結部長亞歷山大·德莫賴斯在美國持有的資產和金融資源.
凍結範圍擴大到在美國註冊的任何資產，包括銀行帳戶、投資和財產。
此外，該法案還規定受制裁者不得與美國公民和公司保持商業或金融關係。
憲法專家丹尼爾·托萊多律師解釋說，這項限制甚至影響美國的貿易夥伴。
制裁也延伸至美國的貿易夥伴。它影響到他與美國公司在全球的所有關係。因此，他將無法擁有Visa、萬事達卡或其他信用卡。他也無法在向美國轉帳或處理美元交易的銀行開設帳戶。，托萊多詳述。
由於擔心可能遭受二次製裁，即使在美國境外維持以美元計價業務的外國公司和銀行也可能效仿美國的決定。
在實踐中，這可能導致 如果與美國金融系統有關係，則凍結包括巴西在內的其他國家的帳戶.
社群媒體、電子郵件和科技：可能受到哪些影響
隨著制裁的實施，人們對部長亞歷山大·德莫賴斯能否獲得北美公司的技術服務產生了懷疑，例如 Gmail 中的電子郵件、使用 iPhone（依賴 iCloud 帳戶）或 Facebook、Instagram 和 X 等社交網路上的個人資料.
專家表示，這種情況尚不確定，因為在該領域適用《馬格尼茨基法案》尚無明確先例。
律師丹尼爾·托萊多澄清說，雖然法律沒有明確禁止在社群媒體上建立個人資料，但公司可以採取限制措施來遵守法律要求。
我並不是說大型科技公司製裁部長的可能性不存在，但我找不到，也不知道有任何記錄表明《馬格尼茨基法案》的實施確實涉及到禁止部長擁有 Facebook 帳戶。但如果他真的決定擁有一個帳戶，這些公司肯定會試圖封鎖他。托萊多說。
據他介紹，即使有阻止，也可以使用 VPN（虛擬私人網路）或其他名稱的設定檔等方法來繞過可能的限制。
但這種做法可能違反平台的服務條款，不建議這樣做。
美國公司可以禁止服務嗎？
科技與創新專家亞瑟‧伊格雷賈（Arthur Igreja）認為，科技公司可能會採取阻斷措施來應對制裁。
“是的，科技公司可以採取某種屏蔽或解釋措施，將你排除在某些服務之外。” 丘奇在分析《馬格尼茨基法案》的前提時解釋。
不過，他強調，在這種情況下，公司通常會等待美國政府的官方指示來採取行動。
目前， 亞歷山大·德莫賴斯 (Alexandre de Moraes) 在社交媒體上沒有維護活躍的公開資料。.
因此，任何封鎖在這方面的影響都是有限的，但 限制對金融系統和技術平台的存取可能會更廣泛地影響美國公司產品和服務的使用.
-
-
有 4 人對此做出了回應。