1. 引發
  2. / 科學和技術
  3. / 科學家揭露極地地球工程是一個誤導性的承諾:昂貴、極度危險且無效的全球暖化解決方案
閱讀時間 閱讀需3分鐘 評論 0評論

科學家揭露極地地球工程是一個誤導性的承諾:昂貴、極度危險且無效的全球暖化解決方案

發表於 15/09/2025 às 20:21
地球工程
  • 雷阿桑
有一人對此作出了反應。
對文章做出反應

全球研究表明,遏制極地融化的地球工程方案成本高、無效,並可能導致不可逆轉的生態崩潰。

一項新的國際研究警告說,減緩極地融化的地球工程方案是不切實際、昂貴且危險的。

作者認為,這些想法僅能解決氣候危機的症狀,而無法減少溫室氣體排放。

他們認為,推行此類解決方案可能會分散人們對減排緊迫性的注意力。
核心訊息很明確:地球工程無法拯救我們免受全球暖化的影響。

極端且不可行的解決方案

這項研究是由一個國際冰川和氣候科學家小組進行的,由埃克塞特大學的冰川學家馬丁·西格特領導。
該研究發表在同行評審的科學期刊上。

專家分析了五項抑制極地融化的建議。

這些措施包括將顆粒物分散到大氣中以減少太陽輻射,並將水泵到冰川表面以使其重新凍結。

作者表示,這些想法都沒有回答關於可行性、影響或可擴展性的基本問題。
他們認為此類解決方案在技術上和經濟上都是不可行的。

令人擔憂的副作用

最著名的建議之一是向高層大氣中註入反射粒子以阻擋部分太陽輻射。
研究警告說,這可能會改變季風等重要天氣模式。

這些變化將直接影響亞洲和非洲人口稠密的農業地區。
其結果將是一種新的、同樣危險的氣候危機。

其他想法,例如建造水下牆來阻擋暖流或用反射材料覆蓋海冰,也受到了批評。

除了極其昂貴的之外,它們還會破壞敏感的海洋生態系統,破壞從浮游植物到大型鯨類動物等所有生物的食物鏈。

政治和媒體興趣

研究指出,其中許多提案在最近的活動(如在杜拜舉行的 COP28 會議)上得到了支持。
他們表面上得到了機構支持,但卻沒有堅實的科學根據。

研究人員指出,許多國家政府並未正式認可這些措施。
然而,這些措施卻得到了資金充足、精心策劃的宣傳活動的支持,這些活動針對的是政客和媒體。

國際聯盟的科學顧問詹姆斯·柯克漢姆表示,這些想法不再被忽視,現在還獲得了大量資金。

這種支持通常來自有意推遲採取實際緩解措施的工業部門。

為什麼它們不起作用

該研究列出了拒絕這些提議的核心原因。
首先,他們沒有解決問題的根本原因:溫室氣體排放。

此外,短期內這些措施仍無法在全球範圍內實施。
任何專案都需要在不到 20 年的時間內投入營運——這不太可能。

它們還會改變脆弱且難以預測的生態系統,從而產生附帶風險。
這些計劃將耗資數千億歐元,而且無法保證成功。

最後,《南極條約》等國際條約出於環境、道德和法律原因嚴格限制此類實驗。

報名
通知
客人
0 評論
最新消息
年長的 最多投票
反饋
查看所有評論
法比奧·盧卡斯·卡瓦略

我是一位記者,專注於汽車、科技、政治、造船業、地緣政治、再生能源和經濟等廣泛主題的報導。我自2015年以來一直從事該領域工作,並在各大新聞入口網站上發表過重要文章。我在彼得羅利納大學(Facape)獲得的資訊科技管理學位,這為我的分析和報告增添了獨特的技術視角。我在知名刊物上發表過超過10篇文章,始終致力於為讀者提供詳盡的資訊和相關的見解。

在應用程式中共享
0
我們很想知道您對這個主題的看法,請發表評論!x