最新研究表明,蘇伊士灣從未停止擴張:非洲和亞洲之間的分離已經持續了數百萬年,每年推進 0,5 毫米,加劇了以前被忽視的地震風險。
多年來,地質學一直認為蘇伊士灣(這條部分分隔非洲和中東的海峽)是一個「失敗的」裂谷。經典的解釋是,這條構造裂谷曾試圖在[日期缺失]附近張開。 28億年前當阿拉伯板塊開始遠離非洲板塊時,但這個過程應該停止。 5億年前使該地區變成一個簡單的海灣,而不是正在形成的新海洋。
事實證明,這個故事正在發生很大的變化。
近期研究表明,蘇伊士灣 它從未停止營業。分離速度只是放緩了。根據一項發表在…上的新研究。 3 月 XNUMX 日 在科學期刊上 “地球物理研究快報” (AGU),裂谷仍在擴大。 每年0,5毫米.
這看起來似乎是一個很小的數量,但對於建構過程來說意義重大,它重新定義了科學家對這些構造演化的理解。
這項研究由…領導 大衛費爾南德斯-布蘭科來自地球的科學家 深海科學與工程研究所 他來自中國科學院。他向該門戶網站證實了這一點。 現場科學 研究結果動搖了裂痕要么「成功」(就像紅海正在打開一片海洋)要么「徹底失敗」的二元觀念。
據他所說:
“我們正在證明存在一種中間路徑,在這種路徑下,裂痕可以減緩,但不會真正消失。”
看似平靜的地方,其實從未真正靜止過。
蘇伊士灣一直被認為是裂谷未演變成海洋的完美例證。然而,該地區已顯現出一些構造活動的跡象。部分區域表現出… 高於海平面的古老珊瑚礁如果沒有地殼結構力向上推擠地面,這種情況就不會發生。輕微的震動仍然偶爾發生。而且,有些地質斷層似乎正在抬升地塊。

費南德斯-布蘭科認為,主流論述與實物證據之間存在差距:
“引起我們注意的是,關於地殼完全靜止的說法與零星出現的持續活動跡象之間的對比。”
這些「線索」促使研究團隊對裂谷的整個長度進行了詳細分析,大約 300公里透過觀察地理環境和河流切割岩石的路徑。當河流呈現出不規則的剖面,而這種剖面不能僅用侵蝕作用來解釋時,罪魁禍首很可能是地殼運動。
此外,研究人員也調查了古代 間冰期礁它們形成於氣候溫暖時期海平面較高的時候。現在,它們中的許多都… 比目前水平面高 18 米原因何在?地殼緩慢而持續的運動。
裂痕有所減少,但並未結束,改變了一切。
綜合所有數據,該研究得出結論:裂谷實際上減緩了大約… 5億年當部分構造活動轉移到該地區時 死海在那裡,非洲板塊和阿拉伯板塊之間形成了一條新的邊界。即便如此,蘇伊士灣的地質過程仍然十分複雜。 它並沒有停止.
事實上,目前的擴張速度與以下情況類似: 美國西部地殼膨脹形成了著名的山脈和山谷群,即 盆地和山脈省.
對費南德斯-布蘭科來說,這印證了一件重要的事:
“構造邊界的變化並不一定意味著裂谷就會停止活動。驅動裂谷形成的力量比板塊的簡單運動更加持久和複雜。”
這意味著地震風險增加,許多「失敗的」裂谷可能並未消失。
這項發現具有實際意義。如果裂谷作用從未停止,那麼蘇伊士灣可能… 更容易受到地震影響 比之前預想的更為嚴重。該地區包括埃及沿海地區和重要的工業設施,可能需要對其風險評估進行重新評估。
此外,這項研究為利用現代測繪和年代測定技術重新評估世界各地(如東非甚至歐洲)其他被認為是「斷層」的裂谷打開了大門。
用研究人員的話說:
“我們可能會發現,地球的構造系統比我們之前認為的更加活躍和持久。”
換句話說,人們曾經認為地質上已經死亡的區域,實際上可能只是處於休眠狀態,或者更確切地說,正在慢慢地開闢一條道路,這條道路有一天可能會變成海洋。

-
-
-
-
-
有 11 人對此做出了回應。